择校费纳税引发教育乱收费合法化之争(4)

来源:
江西成考网
发布日期
2006年02月16日

摘要:    择校费纳税纷争的背后,如何实现教育资源的均衡配置,从根本上杜绝教育乱收费,才是需要解决的根本问题。     不少家长和税务专家担心的问题是,择校费一旦步入了缴税的轨道,势必会影响到学校的收入,学校是否会将这部分税收变相地转嫁给学生家长。     核心提示:日前,财政部、和国家税务总局下发通知,明确从事学历教育的学校提供教育劳务取得的收入中,“超过规定收费标准的收费以及学校以各种名义收取的赞助费、择校费

是一些好的学校,收取费用是“愿打愿挨”的事情,没有必要在这个问题上争执不休。

    根据郑州市的有关规定,目前郑州市收取择校费都归郑州市教育局统一调控,根据全市情况进行统筹安排。“这笔钱交到财政后,由财政部门根据一定的比例返还,即便征税,我们也不会受到影响,毕竟钱还是在地方财政那里,只不过多了地税局这个中间环节。”2月13日下午,某中学的后勤主任告诉记者。

    “我们高中每个学生收取2.4万元的择校费,初中每个学生收取2.1万元,收取的费用多数交到财政上,然后再按比例返还,都是财政的钱,我们不会吃亏。”郑州市一所示范性中学的陈老师坦言,这次新政策的出台,对学校不会有影响。

    不过,择校费一旦步入了缴税的轨道,势必会影响到学校的收入,学校是否会将这部分税收变相地转嫁给学生家长,这也是不少家长和税务专家担心的问题。

    教育资源不均衡是争论根本

    对择校费、赞助费征税的种种争议,不管认为征税是对乱收费的默认、使其合法化,还是认为征税并不违法,目前的一个事实是,择校费不会马上取消,为数不少的学生家长依然需要承受择校费之痛。

    于是,在是否该对择校费征税的讨论之外,一种冷静的声音更为现实:彻底取消择校费、赞助费,从