2016年江西成考大学语文分析题讲义八(2)

来源:
江西成考网
发布日期
2017年04月19日

摘要:  36、阅读下列文字,然后回答问题:  籍时尚小,粗闻巡、远事,不能细也。云巡长七尺余,须髯若神。尝见嵩读《汉书》,谓嵩曰:“何为久读此?” 嵩曰:“未熟也。”巡曰:“吾于书读不过三遍,终身不忘也。” 因诵嵩所读书,尽卷不错一字。嵩惊,以为巡偶熟此卷,因乱抽他帖以试,无不尽然。嵩又取架上诸书,试以问巡,巡应口诵无疑。  问:(1)从内容上看,这段描写与睢阳保卫战无关,是否多余?为什么?  (2)这段文字表现了张巡怎样的性格特

弃,则其天者全而其性得矣。故吾不害其长而已,非有能硕茂之也;不抑耗其实而已,非有能早而蕃之也。

  问:(1)给这段文字划分层次,并概括其大意。

  (2)郭橐驼种树的基本原理是什么?

  (3)在郭橐驼种树的经验中,这个原理又体现为哪两个方面?

  (4)结合全文看,作者强调的是哪一方面?

  答:(1)第一句话为第一层,总述郭橐驼种树的基本原理。第二层至“其性得矣”民,说明郭橐驼种树的具体经验。其余为第三层,由此所得出的结论。

  (2)顺木之天以致其性。

  (3)其莳也若子,其置也若弃。

  (4)其置也若弃。

  40、阅读下列文字,然后回答问题:

  他植者则不然。根拳而土易,其培之也,若不过焉则不及。苟有能反是者,则又爱之太殷,忧之太勤,旦视而暮抚,已去而复顾。甚者爪其肤以验其生枯,摇其本以观其疏密,而木之性日以离矣。虽曰爱之,其实害之;虽曰忧之,其实仇之:故不我若也。吾又何能为哉!

  问:(1)这段文字写了哪两种“他植者”?他们各自违反了郭橐驼种树经验的哪一方面?

  (2)作者详写了哪种他植者?

  (3)为什么要详写这种他植者?

  答:(1)过于马虎的和过于殷勤的。前都没有做到“其莳也若子”,后者没有做到“其置也若弃”。

  (2)过于殷勤的他植者。

  (3)为下文揭露“好烦其令”的长人者预作铺垫。