北京林业大学成人教育毕业论文设计工作规定(3)

　　2、论文文字部分成绩占总分的80%，答辩部分成绩占总分的20%。指导教师、评阅人、答辩小组成员要根据学生毕业论文（设计）工作的完成情况、业务水平、论文和设计图纸、答辩情况等做出评定。他们的评分分别占总分的30%、30%、40%。

　　3、评分标准：

　　优秀：能优异地完成任务书规定的任务，并在某些方面有独特的见解；能熟练地综合运用所学理论和专业知识；立论正确，计算、分析实验正确、严密、结论合理，设计结构、工艺新颖、严密、合理；独立工作能力较强。

　　论文（说明书）条理清楚，论述充分，文字通顺，书写工整，图纸完备、整洁、正确，质量高。外文资料和外文摘要要正确、通顺。

　　答辩时思路清晰，论点正确，回答问题有理论根据，概念清楚，对主要问题回答正确、深入。

　　良好：按期完成任务书规定的任务，论文（设计）有一定水平；能较好地运用所学理论和专业知识；立论正确，计算、分析实验正确、严密、结论合理，设计结构、工艺严密、合理；有一定的独立工作能力。

　　论文（说明书）条理清楚，论述正确，文字通顺，书写工整，图纸完备、整洁、正确。外文资料和外文摘要基本正确、通顺。

　　答辩时思路清晰，论点基本正确，能正确回答主要问题。

　　中等：按期完成任务书规定的任务，论文（设计）水平一般；运用所学理论和专业知识基本正确，但在非主要问题上有欠缺和不足；立论正确，计算、分析实验基本正确，设计结构、工艺成立，基本合理；独立工作能力一般。

　　论文（说明书）文字通顺，论述（设计）上有个别错误或表达不清楚，书写不够工整，图纸基本完备、整洁、正确。外文资料和外文摘要基本正确。

　　答辩时回答主要问题基本正确，但分析、认识不够深入。

　　及格：在教师指导帮助下，能按期完成任务，论文（设计）达到基本要求；在运用所学理论和专业知识基本正确，没有大的原则错误；论点论据基本成立，计算、分析实验基本正确，设计结构、工艺成立；独立工作能力较差，有一些小的疏忽和遗漏。

　　论文（说明书）基本通顺，但叙述不够恰当和清晰，文字、符号毛病很多，图纸质量不高，工作不够认真，有个别明显错误。外文资料和外文摘要基本正确，有个别错误。

　　答辩时回答主要问题能答出或经启发后能答出，回答问题较肤浅。

　　不及格：未按期完成任务书中规定任务，论文（设计）中有原则性错误，未达到基本要求。

　　第七条　组织管理

　　1、各教学部门负责人要在学生毕业前一个学期期